Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Alain Demouzon, Mouche et autres romans

Alain Demouzon, Mouche - Le premier-né d'Egypte - Un coup pourri - Adieu, La Jolla - Le complot du café rouge - Assomption pour les Charlots, présentation de Jacques Baudou, Librairie des Champs-Elysées, collection Le Masque, Tome 1.

L'auteur : 

Né à Lagny-sur-Marne le 13 juillet 1945, Alain Demouzon est un romancier, scénariste, nouvelliste, reporter et essayiste, auteur de romans policiers et de  littérature d'enfance et de jeunesse. Il a publié, depuis 1975, une quarantaine d’ouvrages. Par deux fois récompensé par le prix Mystère de la critique (en 1979 et 2001), il a reçu en 1992 le prix Paul-Féval de littérature populaire pour l’ensemble de son œuvre.

Extrait de la présentation de Jacques Baudou :

"Alors au bout du voyage, l'angoisse devient terrible, car on avoue s'être trompé, alors qu'il fallait tromper les autres ; ceux qui lisent et sont prêts à croire nos merveilleux mensonges." (Alain Demouzon, Le Gendarme des barrières)

"L'oeuvre d'Alain Demouzon brille d'un éclat tout particulier. Par la qualité de son écriture, par le poli inhabituel du texte dans une littérature de genre. Par la variété, la diversité de l'inspiration, la faculté de l'auteur de se mouvoir avec aisance du roman noir au suspens, du roman d'enquête traditionnel au réalisme poétique. Par sa volonté d'explorer son propre territoire romanesque en poussant jusqu'à la limite incertaine, floue qui sépare littérature policière et littérature "blanche". Par sa formidable dextérité de constructeur d'intrigues qui est particulièrement évidente dans ses tous premiers titres. A relire Mouche ou Le premier-né d'Egypte aujourd'hui, on peut comprendre la chaleur de l'accueil critique qui leur fut réservé, surtout si on les compare aux polars français des années 90 et à leur structure invertébrée... L'épreuve du temps n'a pas entamé les fictions policières d'Alain Demouzon qui n'ont rien perdu de leur puissance, de leur pouvoir d'envoûtement, ainsi que le lecteur pourra l'éprouver. Elles se sont même, comme le vin, bonifiées !"

Extrait :

"Les circonstances de la mort de Rozan, ce qu'il savait de Mouche, l'origine indéterminée du carton d'invitation, autant que la bizarre attitude de Sonia, se conjuguaient pour faire de cette enquête une des plus étonnantes que Flécheux ait jamais menée. La vieille dame n'avait pas menti : c'était vraiment une affaire exceptionnelle !

Pourtant, l'excitation passionnée n'était pas le sentiment dominant du détective. C'était plutôt l'angoisse. Une angoisse sourde et indéfinissable, comme s'il se fût lui-même trouvé menacé par la suite des événements. Ce qui le remplissait le plus d'appréhension, c'était qu'à côté de sa propre quête s'organisait, il le sentait bien, une autre chasse, plus complexe et plus illogique, du moins en apparence, comme si des esprits habiles et malfaisants étaient à l'affût dans  l'ombre, prêts à se servir de lui comme d'un rabatteur avant de le considérer à son tour comme un gibier.

Certes, ce n'était qu'une impression, vague et lancinante, une douleur prémonitoire, dont l'irréalité lui semblait masquer de grands dangers. Bien que conservant extérieurement l'apparence du calme le plus complet, il ne doutait pas de l'imminence du déclenchement d'une action brutale - qu'il espérait autant qu'il la redoutait. C'est l'esprit plein de confusion qu'il descendit du bus au coin de la rue du Fief, à deux pas des studios." (p.105-106)

A propos de Mouche :

Depuis douze ans qu'il est enquêteur privé dans une petite ville de province, Robert Flécheux s'entend régulièrement proposer une affaire qui n'est "exceptionnelle" que pour ses clients...

... Jusqu'au jour où on lui demande de retrouver Mouche, une jeune fille à la personnalité insaisissable, disparue dans les bas-fond du cinéma parallèle à Paris. D'abord réticent, le détective à la quarantaine désabusée cède peu à peu à l'envoûtement du mystère de Mouche.

Flécheux a raté pas mal de choses dans sa vie, il a rompu avec  son passé, prétend ne plus croire à l'aventure et s'accorde un retour d'innocence que cette descente dans les ténèbres va malmener, bien au-delà de ce qu'il aurait pu imaginer... (d'après babelio)

Mouche et la critique :

"Désarçonnée par l'ambition du roman, par son originalité, la critique spécialisée fit la fine bouche, chicana, nia une évidence qu'elle n'allait pas tarder à reconnaître  : un auteur de première grandeur venait de faire son apparition dans le ciel de la littérature policière française. D'un coup, d'un seul.

Avec le recul, Mouche peut être jugé à sa véritable grandeur : un premier roman époustouflant, jouant admirablement, selon la belle analyse de Jacques Dubois, de la "confusion des rôles", "à l'intérieur d'un modèle narratif où la distinction des rôles est strictement réglée."

Mon avis sur l'auteur et sur l'oeuvre :

Dans sa préface aux œuvres policières complètes d'Alain Demouzon dans la collection du Masque, Jacques Baudou décerne des éloges mérités à cet auteur talentueux qui domina le paysage du roman policier français, avec deux ou trois autres comme Pierre Magnan, Pierre Siniac ou Georges Arnaud...

Ses romans réunissent en effet tous les ingrédients d'un bon policier : une intrigue solidement charpentée, une enquête relativement traditionnelle, du moins dans les premiers romans, un suspense savamment distillé, des rebondissements imprévus, un personnage de privé atypique et attachant, une écriture de haute tenue,  à la fois nerveuse et ciselée, qui ajoute de nouvelles lettres de noblesse à un genre sottement dédaigné par les puristes... 

A cette savoureuse (et savante) recette, Demouzon ajoute un secret  qu'il partage avec  un autre grand chef, Georges Simenon, quand il évoque, notamment dans Mouche, les intérieurs de province, les rues, les cafés, le métro et les endroits étranges de Paris : l'art de faire partager la poésie du réel.

 









 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :